测试管理工具对比

2008-1-10 13:33:08【作者】 17Testing Editor 【进入论坛】
本文概要介绍了软件测试中各种管理工具之间的对比。
本文关键字

工具名称

Quality  Center

ClearQuest

SilkCentral Test Manager

Bugzilla

Compuware QA Director

流程定制

Y

Y

Y

Y

Y

查询功能定制

Y

Y

Y

Y

Y

功能域定制

Y

Y

Y

Y

Y

用户权限分级管理

Y

Y

Y

Y

Y

Email通知

Y

Y

Y

Y

Y

构架模式

B/S

C/S,B/S

B/S

B/S

B/S

报表定制功能

Y

可以集成Crystal Report

Y

Y

Y

支持平台

WindowsUnixLinux

Windows, Unix

Y

Linux,Window

Window,Linux

支持数据库

MS AccessMS SQL Server

SybaseOracle

Oracle, M$ Access, SQL Server

Microsoft AccessSQL Server,Oracle

MySQL

Microsoft AccessSQL ServerOracle

安装配置的复杂度

简单

有些复杂

有些复杂

不复杂

有些复杂

许可证费用

昂贵

昂贵

昂贵

免费

昂贵

售后服务

国内有多家代理公司提供相关服务

在国内有分公司提供技术支持

   后期服务比较困难

可自行修改源代码

在国内有分公司提供技术支持

与其他工具集成

本身又是测试需求、测试案例管理工具, winRunner, QuickTestProLoadRunner集成,并且具有多种主流Case工具接口Add-In

rational公司的其它产品无缝集成,特别与Clear Case配合以可实现UCM的配置管理体系

能够与SilkCentral Issue Manager及其它缺陷追踪系统(如IBM® Rational ClearQuest®)很好的整合

开源配置管理工具CVS

QARunQALoad测试集成,与TrackRecord集成

公司背景

世界主流测试软件提供商

已被IBM合并,世界著名软件公司

 

世界著名开源项目

世界测试软件提供商